power11:“普林斯顿”体系在火箭开出幸福花?

发表时间:2007-05-21 11:32    来源:雅虎体育

发表评论    第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

范秃去职众言欢,阿德尔曼暧昧近火箭;忽如一夜春风来,普林斯顿遍地开。姚明居中为策应,小麦空切如刀来;海德穿梭迷人眼,斯通传球疾如电。内线坐镇似塔稳,外线飘忽仿风来;攻行运来守流水,球迷笑逐欢颜开。

这是目前不少球迷对于火箭的美好期盼。

范甘迪回TNT重操旧业,不过很明显他的心情并不太好。火箭新任总经理莫雷在上任伊始就犯了个不太不小的错误:在与范甘迪就续约问题态度暧昧的同时又去私下会晤老A,结果此举在被媒体报道后导致双方谈判的底线提前破裂,失去了高层信任的范甘迪自然也有自治之明,于是双方一拍两散,解约付钱,爱上哪去上哪去。不过,好说好散可算不上。

姑且不论范甘迪心情如何,且就火箭空缺出来的主帅位置就够让莫雷烦恼一阵的。近来又有多家媒体报料,声称阿德尔曼已经无限接近火箭帅位一职,这一惊人消息顿时引发了舆论暴炒。阿德尔曼这块联盟的金字招牌着实名气不小,当年在开拓者与国王的华丽进攻令人至今难忘,于是乎,“普林斯顿”的传奇似乎大有加于航天城一身之态势。想想看,在忍受够了范甘迪时代的艰涩单调后,忽然面对着进攻如行云流水般的华丽场面,火箭迷中谁能不为之欢欣鼓舞,期盼天天?这才有了对于阿德尔曼的殷切期盼与好评如潮。

而另一方面,“普林斯顿”体系对于球员能力的要求也引发了广泛的争议。在经过范甘迪四年定向改革之后的火箭球员能否领悟老A的战术理念,又是否可以达到融会贯通的地步也不禁使人产生怀疑。毕竟,在逐渐习惯于姚明的禁区要球强攻,麦迪的个人攻击以及其他人的定点远投之后,突然面对战术素养要求极高的“普林斯顿”体系,其中的过程已经在成功面前打上了一个大大的问号。没有人还敢对目前的火箭持有绝对的希望。

结果,火箭与尚未确定结果的老A一并被推到舆论的争论台上。

从个人角度上讲,我当然希望火箭能选到一位能解决球队痼疾的教练。而从本赛季的过程看,火箭的防守在范甘迪的调教下已经形成了一种合力的体系,或者说,合理的意识,于是在遏制对手进攻方面他们总能交出令人满意的答卷 ;但是在另一方面,他们的表现却着实令人失望。内外线衔接的漏洞与倚赖球星的强攻使得他们最终在季后赛中失去了晋级的希望,空留下常规赛那52胜的骄人战绩。在这种情况下,擅长设计进攻战术的老A自然会成为一个不错的人选。

不过我却对“普林斯顿”战术在火箭的运用不太感冒。

首先,“普林斯顿”体系并不是某种特定战术的具体说明,而恰恰相反,它是提出对球员的要求与整体概念的一个集合。所谓“兵不常势,水无常型”球员根据场上形势的合理自主发挥是这套体系最关键的一环。而对于球员而言,掩护,空切,跑动都是自身具备的基础素质,并不困难;真正困难的则是球员的战术意识,对于场上形势的观察判断能力,以及随机应变的反应能力。所以,简言之,“普林斯顿”并不只是对球员技术层面的考验,而更是对意识的磨砺。无意识的球员无法生存在普林斯顿的天空下,这已经成为客观事实。

内线高大球员的攻传掩护能力?有;外线球员的速度?有;无私的团队意识?有;连续传球与跑动的习惯?差点,不过也可以磨练。好了,从目前火箭的特点看,体系要求的基本能力是具备的,个别的弱门也可以通过教练指点与交易逐渐弥补。但是在意识这一方面,火箭却毫无疑问地处在相当被动的局面。教练可以教会球员在场上需要做的事情,但是当局势发生变化时,他是否能够根据情况的变化而做出相应的调整呢?昔日国王之强在出色的集体意识与对场上时机的敏锐把握,而今日的火箭能否做到意识上的集体进步?这恐怕很难。

普林斯顿体系中姚明会得到更多发挥空间,但并不是离开这种体系姚明就会一无所为;体系下五人篮球会发挥得尽善尽美,却也不意味着必须五人全部接球才会取得效果。所以从现实中看,“普林斯顿”体系确实威力巨大,但是它并不是火箭唯一的生存之道。所以咱们球迷大可不必对普林斯顿战术念念不忘。

如果老A真能驾临航天城,他的任务只需要将球员被压抑已久的进攻潜力发掘出来,调动球员的积极性,为球队打造适合的战术即可。“量体裁衣”是对每位教练的基本要求,而对于火箭这样一支已经初具规模的球队而言,完全的重建显然不会比有针对性的修补效果更好。所以,“普林斯顿”之于火箭并不重要,审时度势的改造才是火箭最终的要求。

来源:无边篮球论坛

编辑:ada