文/麦卡

技术粗糙、作风粗暴、成绩糟糕。中国男足不再享受这些评价的“独家权”,转而和女足分享共勉之。

这些年,德国女足越来越像德国男足,巴西女足越来越像巴西男足,连日本女足都开始越来越像日本男足。可是,中国女足为什么越来越像中国男足了呢?不说远的,仅以这届东亚四强赛论,从疲于奔命的防守到莫名其妙的红牌,从第三流的脚下活到第三名的成绩单,如出一辙。
但见中国女足,稍息,立正,向男足看齐。

“为什么呢?”因为十年间,中国女足的优势流失殆尽。

丢了体制优势。当全世界开始重视女足发展,中国女足先飞的优势注定难以长久,足协以行政命令堆砌起的管理与建制,也不再适应历史的演进,必然地从初期的高效逐渐沦为失当。而长期缺失的青训制度、积贫积弱的群众基础,足协在专业体制安乐窝中长期无视的这一切,很可能需要又一个十年去弥补。

也丢了技术优势。遥想孙雯、刘爱玲、温莉蓉那一代球员地面上的行云流水,看看如今这支女足在空中的“风雨雷电”,怎不叫人喟叹。当德国女足吸取整体足球的精髓、巴西女足个个都面露小罗式微笑踢着快乐足球,当矮小的日本女足像她们的男同胞那样享受起地面配合时,我们的女足,脚下的追求却越来越疑似中国男足——后场长传和边路长跑……而且,自成年队以降,概莫能外。

更丢了女足精神。5年换7帅,搞业务成了“搞人”,团结变成花边——铿锵玫瑰之铿锵,更多见于矛盾与争吵。自上而下行政命令式的管理在起步初期效率卓著,但随着发展,若不及时转向专业化分工,则其弊端尽显无遗。那些指斥伊莎“不专业”的足协官员可曾想过,从选帅、管理到规划,自己又有何专业可言?在一个责权不明、建制混乱的球队中,昔日的女足精神,焉能容身?
三大优势尽失,这不是伊莎的责任。就算现在问斩伊莎,又有何用?

该做的她做了。以女足现在的能力,主攻防守实无可厚非——战平朝鲜一役,场面可歌可泣,但恕我不厚道地推想,罚下一人时伊说不定还会闪过窃喜:终于不必在攻守间首鼠两端,总算可以理直气壮把铁桶阵坚持到底。

剩下的,她做不了,以现在剩下的这点时间和不那么优质的人力资源,在8月之前,很可能也没人做得了。对战日本,进攻时那份力不从心、防守时的顾此失彼,连谢亚龙都看得出来。奥运夺牌的计划犹在耳畔,近在眼前,女足更需要的,其实却是“沉舟侧畔千帆过”式的长期策略。

赛后坊间传闻,“女足为反伊莎存心放水”。且不论她们“认真踢”又能踢成怎生模样,能给这样荒诞的猜想提供现实温床,已经足够搞笑。足协对女足大环境如此多的反常听之任之,场上再如何反常,都属正常。待女足如亲娘一般的多曼不也落荒而逃了么?光光问斩伊莎,又有何用?

女足正在向男足看齐。一直这么看下去,中国足球不但伤颈椎,更要伤脊骨。