不算难看的比分,万分遗憾的结果

发表时间:2008-04-10 14:39    来源:雅虎体育

    第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

文/葡萄你丫是酸的

由于众所周知的原因,中国足球与日本足球的每一次对抗,都会被人赋予更多足球以外的东西。在国安客场挑战J联赛冠军鹿岛鹿角的比赛之前,某体育传媒刊登的一篇文章更是登峰造极。

李章洙先生是否真的如该文章所说得那样,在所谓的“战争动员课”上慷慨激昂,不得而知。可以肯定的是,该文章绝对抗日且血性十足,从战争动员”武装”国安到铁帅坚决“抵制日货”,就连南京大屠杀的历史都弄上了。

不错,罄竹难书的深重灾难我们绝对不能忘记。但需要注意的是,足球是足球、政治是政治,尤其是作为一个体育传媒,这种所谓的“爱国“导向作用令人着实无法理解。不忘国恨家仇并不意味着在草皮上,我们也要满脑子钓鱼岛争端或者是东海油气田吧。

国安的失利就印证了把政治和足球混为一谈的滑稽。0:1,随着终场哨音的响起,带着“输给谁也不能输给日本”的信念,高举抗日大旗来到日本的国安将士们,终究未能从日本带回那个全国人民期盼的结果。在一个不算难看的比分诞生的同时,我们看到了一个万分遗憾的结果。

不是吗?这本该是一场属于国安人的胜利,在上帝给了日本人糟糕状态的同时,国安人不但打出了士气、打出了气势也打出了相当的水平。实事求是的说,直到比赛的第30分钟,我都坚定的认为征战亚冠的中国足球今天会双喜临门。

然而,不幸还是发生了,就在伟大的足球解说猜测日本人的拐点几时降临的时候,中国足球的拐点来了。对于这场令人遗憾的比赛而言,其拐点是什么?是点球未进?还是日本人的进球?不!都不是,其真正拐点在于周先生给自己人制造了一个以少打多的机会。毫不夸张的说,周先生就是国安失利的罪人。

那么伟大的周先生为什么要争当罪人呢?或者,我们不妨猜测一下周先生为什么要自杀,肘击对手并和裁判叫板,出现这种行为无非有两种可能,一是情绪失控,二是智力障碍。

出于周先生是国安队员的考虑,我认为周先生有智力障碍的可能性基本可以排除。那么周先生情绪失控的理由是什么,从慢镜头回放可以看出,日本人并无明显多余动作。显然,周先生的所谓“爱国血性“在作怪。

就像赛前某国安老将所说的那样,“就算是腿折了,我也义不容辞,谁让对方是日本球队”据说,该国安老将说这话时候神情肃穆。太搞了,有些人就是喜欢把足球搞成战争,一上场就一脸凝重义和团般得奋勇向前,一上场就满脑子跟鬼子拼了,杀.大刀向鬼子们头上砍去。

遗憾的是,畸形的心态总是带来畸形的结果.足球并非政治。对于足球比赛而言,我们需要的是胜利的快感,而绝非单纯意义上的抗日血性。换言之,难道中日之间的对决其重要就在于血性?或者,我们在每一次抗日未果之后,难道都要这么说:“我们从你们身上看到了中国人血性,这就够了,虽败犹荣,输的是球,赢的是梦?”

机不可失,失不再来.拜托,将士们别再用伪血性演砸“抗日”的大片了.