大猪跟小猪:凯尔特人,让我越来越愤怒!
发表时间:2008-05-27 13:38 来源:雅虎体育
文/大猪跟小猪(雅虎侠客)点击查看更多他的文章
比赛第一节到第二节中段,凯尔特人失误频繁,进攻比以往都简单,造成命中率低,但同时也多次造成活塞犯规,这反而掩盖了凯尔特人在进攻上简单涣散的问题,为什么在会被拉开十几分,实际上就是因为凯尔特人本身的失误太多和进攻的手段的简单。
比赛到第二节中段以后,活塞受犯规困挠,凯尔特不断冲击活塞的内线,活塞因为在整体身体条件确实不如凯尔特并受犯规多的因素,同时活塞的中距离命中也很低,虽然活塞相对凯尔特打的耐心点,但中远距离的命中率实在是低,加上活塞没资本冲击凯尔特人的禁区,这样凯尔特逐渐拉近比分,上半场以39-43结束,凯尔特人落后4分,从形式上看对凯尔特人是非常有利的。因为活塞在进攻上找到任何办法,而对凯尔特内线的冲击也找不到好的方法。这时候打简单的冲击内线就合适了。
比赛进入第三节,比分始终维持在7分左右,实际上两队基本还是保持上半场的打法,可惜,凯尔特人的进攻却没有变化,当然在第三节可能凯尔特人也没有紧迫感。实际上我正是对凯尔特人的进攻表示强烈的不满!
比赛进入第四节,比分落后,应该说这要追分了,可凯尔特派上卡塞尔上场控球,卡塞尔即不能突破,活塞对其进行进逼,球被逼的很高位,需要队友拉到三分球更上的地方掩护和接应,卡塞尔在控球已经在抵消自己球队的攻击力,本应该不行就换下场了,可还持续在场上,到绝望时才派上郎多,事实上郎多就打了首发第一节。在使用后卫上,我认为在第二节冲击内线时频频得手,那时派卡塞尔上场最合适,因为,卡塞尔老了,适合打阵地战,经验丰富,能够控制节奏。
但到第四节,凯尔特人不是没有后卫,郎多能突破,皮尔斯的身体条件突破也有利,而且需要追分,却他的效果并不好。为什么反而在这时候让卡塞尔控球那么长时间?
这场比赛比分凯尔特75比94活塞,这正是我愤怒的地方,像凯尔特这攻防阵容这么合理的球队,特别是替补队员也很出色,球员自己的积极性也很高!可就打出74分?除了拼刺刀,凯尔特人你还能干啥?从老鹰看到现在,一点都没变过......这就是我愤怒的地方,一个人可以犯错误,但重复的犯同一个错误就是无能!
对活塞华莱士的防守,帕金斯的效果全场都不好,我认为凯尔特人可以采取错位防守的,因为华莱士是皆乎前锋打法,他既能后扯步投篮,又能灵巧饶过帕金斯,帕金斯对传统中锋的防守效果会比较合适,特别适合那些爆内线的力量型的。华莱士如果用加内特去防可能效果会好点,加内特的性能加身高,力量也不弱到那里去吧,这正好克华莱士这种人。再说加内特又不是防突破性的,不能错位。
活塞的华莱士是要轮换休息的,凯尔特人完全可以在他下场时组套快攻阵容,雷阿伦改打前锋,朗多、皮尔斯打后卫,轮流控球无所谓,加内特速度也可以,在把中锋替换个性能型的,我看凯尔特队员的身体素质也不错,雷阿伦在超音速也是打过跑打轰的,这阵容在华莱士下场时,我认为保持场上凯尔特的阵容在攻防能力不劣势于活塞队。这即是追分或进攻的一种手段,多样性,同时也为总决赛的一种后备攻击方式。
其次,凯尔特人的拼刺刀更应该强调效率,凯尔特人拼刺刀的战术效果其实不好,你看他们的命中率就知道了,得分主要来源于个人的攻击能力,而不是来源战术的机会。凭凯尔特人的阵容,完全可以提高自己的攻击力。
中锋帕金斯可以拉到低线零度角中距离那里埋伏。由皮尔斯或郎多控球,加内特提到三分线或罚球线做掩护,后卫突破,加内特跟进,帕金斯跟进,形成在禁区的三鸟进攻,一补防凭这三个人能力在接到球以后是有很大进攻优势的,雷阿伦,埋伏低线三分线,另一后卫埋伏高位三分线,形成远程高射炮,这样就构造一套内外线强大的火力网,攻击范围太广,不好防,现在活塞就是看死你都冲击内线,收缩防守,这样不但禁区命中率低,而且外线老没机会投篮。
- 查看雅虎网友发表的评论
- 我要评论>>>
- 上一页
- 1
- 下一页

建站